Откуда взялась безработица в глобализированном обществе
Они говорят, что нет денег. Но в первую очередь нет никакой работы. Какая связь? В средние века вплоть до формирования на рубеже 19 и 20 веков индустриального общества, богатство было в сельском хозяйстве и сельскохозяйственном производстве. С приходом индустриализации все больше и больше богатства переходило в производство техники и количество рабочей силы. Города увеличивались, так как их богатства также быстро увеличивались, при этом они не требовали огромных территорий, как это происходило в сельском хозяйстве.
Прогресс – это не всегда хорошоНа сломе 60-х годов прошлого века социологи начали популяризировать идею о том, что общество индустриальное также начало уступать место – ему на смену пришло общество услуг. Причем этому пост-индустриальному обществу уже не нужны были ни заводы, ни техника, им достаточно было офисов. Основная разница между этими двумя в том, что в индустриальном обществе было куда легче производить оценку, оперируя вполне материальными показателями. Вы всегда могли знать сколько заработали или потеряли. Однако в обществе услуг достаточно сложно производить такую оценку, равно как и планировать или пытаться этих планов придерживаться. Все идут на рекорд в попытке как можно больше заработать и в результате сектор услуг становится раздутым и даже несколько паразитирующим. Между тем города растут, деревни, напротив, пустеют и сокращается. Может, все нормально? Может – если бы население было стабильно.
Такие разные экономикиМеж тем Евангелие глобализации уже провозглашено – глобальная экономика стала миром без границ. Нашла себе место в глобализации и финансовая экономика и нравится это европейцам или нет, но теперь финансовые операции не могут быть не глобальными. Правда, для той экономики, которая все еще занимается производством, той, которая фактически формирует рост и богатство стран, неважно насколько глобальны финансы. Зато именно эта финансовая экономика интересует большинство финансистов, которые сосредоточились на ней, обогащающей спекулянтов на Уолл-стрит, мировые банки и самых финансистов, направо и налево раздающих свои рекомендации. Слишком сложно? Извольте – финансовая экономика позволяет заработать (выиграть) или понести убытки (проиграть), но сама по себе ничего кроме бумаги не производит, а значит, никак не может провоцировать экономический рост той или иной страны.
Глобализация как ошибкаИ как бы парадоксально это не звучало, но именно глобализация стала наиболее серьезной ошибкой со стороны жаждавших ее европейских правительств. Учитывая паритет технологий (сначала с Японией, а потом и с Китаем, Индией и пр.), рабочая сила Запада из-за своей высокой стоимости попросту обрекла себя на безработицу. Занятость переместилась в те места, где наемный труд стоит в 5-10 раз дешевле, а значит приносит производителям куда больше прибыли. Да, из каждого правила существуют исключения, однако только в одной Италии за последние 5 лет было сокращено около 675 тысяч рабочих мест, а производство сократилось на 20,5%. И, скорее всего, будет продолжать сокращаться, ведь механизм смещения производственных мощностей уже запущен. В итоге можно наблюдать очень печальную картину – как бы не пытались МВФ и ЕЦБ накачивать дополнительными капиталами страны, в которых безработица скачет семимильными скачками, как бы не сокращали эти должники свои расходы, продемонстрировать уверенный рост ВВП у них вряд ли получится, так как они просто почти ничего не производят. А внедренное в режиме кризисных мер поднятие налогов еще и начало «давить» малый бизнес, который всегда был основой для любой экономики.
4 Comments