Корпоративный налог как способ спасения еврозоны или Самое время сделать единой не только валюту…
В ЕС продолжается кризис, давно вышедший за рамки только финансовых вопросов – и об этом достаточно жестко напоминают приближающиеся в регионе выборы в парламент. В основном это касается стран еврозоны, погрязших в недоверии и далеких от завершения долгового кризиса, где сохраняется безработица и к проблемам добавилась дефляция. И утверждение, что худшее уже позади, похоже очень далеко от истины.
В единстве — сила. Неудивительно, что многие аналитики в Европе с воодушевлением восприняли сделанные в конце минувшего года немцами предложения по укреплению политического и фискального союза еврозоны. Одно-два государства не будут иметь большого веса в мировой экономике. И если они не объединятся в ближайшее время, чтобы инсталлировать свою модель общества в процесс глобализации, то стремление вернуться к национальным границам и интересам в конце-концов возобладает, и приведет к проблемам, по сравнению с которыми нынешние затруднения региона покажутся легким недоразумением.
Пора признать, что существующие ныне в Европе институты не функционируют, однако восстановить их необходимо. Центральный вопрос очевиден – демократия и государственные органы должны иметь возможность восстановить контроль и эффективно регулировать глобализированный финансовый капитализм 21 века. Единая валюта, которая подразумевает 18 различных государственных долгов, 18 отличающихся налоговых систем, необузданно друг с другом конкурирующих никогда не станет по-настоящему сильной. Страны еврозоны решились поделиться своим валютным суверенитетом, а заодно и отказаться от девальвации, которая в настоящих условиях является аргументом в экономических войнах. Однако при этом не была проведена разработка новых общих экономических, фискальных, бюджетных инструментов. В результате получилась этакая «ничейная земля».
Правильные приоритеты. Нет, дело даже не в том, что Европе нужно объединить все налоги и государственные расходов. И без того региону благополучно удавалось увязать во второстепенных вопросах типа величины ставки НДС для парикмахеров и конных клубов, одновременно оставаясь совершенно бессильной в решении таких важных вопросов как налоговые убежища и финансовое регулирование. Значит, нужно срочно менять порядок приоритетов, оставляя государствам решать самостоятельно то, с чем они и так сами справляются, и централизованно собираться в случаях, когда требуются по-настоящему важные общие для всех решения.
Корпоративный налог для наполнения общей казны. Еще не стихли дебаты о налоге на прибыль банков, а аналитики высказали предположение, что страны еврозоны, к примеру, те же Франция и Германия, вполне могли бы «поделиться» своим корпоративным подоходным налогом (КПН). Ведь в каждой стране есть транснациональные корпорации, которые выискивают лазейки и различия между национальными законодательствами, дабы не платить налогов ни в своей стране, ни в какой-то другой. Для того, чтобы бороться с такой «налоговой оптимизацией», суверенному Европейскому органу необходимо дать право устанавливать общую налоговую базу, которая бы как можно более широко и строго регулировалась. А уж после этого каждая страна могла бы продолжить устанавливать собственную ставку того же КПН, ориентируясь на установленный общеевропейский минимум в 20% и взимая дополнительно процентов 10 на федеральном уровне. Уже подсчитали, что еврозоне бы это добавило 0,5-1% ВВП.
Пополнение же бюджета в свою очередь позволило бы региону осуществлять стимулирование инвестиционных программ, в частности, в отношении окружающей среды, инфраструктуры и подготовки кадров. И очень важно, чтобы общий бюджет еврозоны наполнялся не взносами государств, а от общеевропейского налога. В эти времена поистину голодающих бюджетов, регион как никогда нуждается в демонстрации своей способности повышать налоги более справедливо и эффективно, чем отдельные государства. Иначе люди просто не позволят верхушке региона эти деньги тратить.
